I. ÚS 1109/24 #1
Ústavní soud 2024Zveřejněno admin 2025-05-28 22:30:00 |
Sdílej: Facebook | Twitter | Whatsapp | Linkedin Přečteno: 215
Stručně k usnesení Ústavního soudu ČR I.ÚS 1109/24 ze dne 26. 6. 2024
Skutečnosti případu:
Stěžovatel J. K. pěstoval na zahradě konopí, část pro vlastní potřebu, část (přes 13 kg sušiny) dal spoluobviněnému, který ji distribuoval dál. Byl odsouzen za zvlášť závažný zločin nedovolené výroby a nakládání s omamnými a psychotropními látkami (§ 283, § 284 TZ).Rozsudky:
Krajský soud v Brně uložil 8 let vězení a propadnutí věci.
Vrchní soud v Olomouci trest snížil na 5 let, vyloučil souběh se sankcí podle § 284 TZ.
Nejvyšší soud dovolání stěžovatele odmítl (důkazy nebyly v rozporu se zjištěními).
Ústavní stížnost:
Stěžovatel namítal porušení práva na spravedlivý proces, změnu právní kvalifikace po závěrečných řečech, nerovnost trestů s jinými obžalovanými, nedostatečné důkazy o velkém rozsahu a to, že věřil, že konopí bylo určené pro lékařské účely.
Ústavní soud stížnost odmítl jako zjevně neopodstatněnou.
Zdůraznil, že nepřezkoumává správnost rozhodnutí obecných soudů, ale pouze míru případného zásahu do ústavních práv.
Nebyl shledán žádný extrémní rozpor mezi důkazy a skutkovými zjištěními.
Soudy postupovaly v souladu s právem a poskytly dostatečný procesní prostor.
Porušení principu rovnosti trestů nenastalo, respektovaly se konkrétní okolnosti obžalovaných.
Námitky ohledně neupozornění na změnu právní kvalifikace byly vyvráceny (upozornění zasláno včas, změna nakonec zrušena či upravena).
Hlavní právní body:
Nedovolená výroba a jiná manipulace s konopím ve velkém rozsahu je trestným činem s těžkým trestem odnětí svobody.
Procesní pochybení nebyla prokázána tak, aby zásadně ohrozila právo na spravedlivý proces.
Důkazy jako vedení tabulek spoluobviněnými jsou legitimní.
Důkazní hodnocení a právní kvalifikace byly správné a zákonné.
Výsledný trest:
5 let nepodmíněného odnětí svobody s výkonem ve věznici s ostrahou, propadnutí věci (vyrobené a zabavené konopí).